Πέμπτη, 10 Μαρτίου 2011

Κάποια ερωτήματα προς τους στρατηλάτες του ...facebook


Ίσως να το έχετε προσέξει κι εσείς. Τις τελευταίες μέρες στα διάφορα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και στα μπλογκς, έχουμε γεμίσει με άκαπνους στρατάρχες του γλυκού νερού, που καταστρώνουν μεγαλεπήβολα πολεμικά σχέδια επί χάρτου (ή μάλλον επί facebook), για το ποιός είναι ο καλύτερος τρόπος για να επέμβει η Δύση στη Λιβυή (το αν θα πρέπει να επέμβει, δεν το συζητάνε καν) . Τα μέλη αυτής της συμμαχίας "ανθρωπιστών" φιλελεύθερων, εκσυγχρονιστών σοσιαλδημοκρατών και "ευαίσθητων" αριστερών του σαλονιού, μπορεί να μην έχουν πιάσει ποτέ όπλο στα χέρια τους, αλλά για χάρη των ανθρωπίνων δικαιωμάτων , έχουν μετατραπεί σε πραγματικούς μετρ της τέχνης του πολέμου (τρέμε Κλαούζεβιτς!). Ο καθένας έχει και τη δικιά του μεγαλοφυή πρόταση για να βοηθήσει το λαό της Λιβυής : επιβολή ζώνης αεροπορικού αποκλεισμού, εμπάργκο, στρατιωτική βοήθεια, αεροπορικές επιδρομές, αποστολή χερσαίων δυνάμεων. Αλλά, αγαπητοί μου στρατηλάτες του facebook , ξεκαβαλικέψτε για λίγο το άλογο σας, βγάλτε για μια στιγμή τη στολή με τα χρυσά σιρίτια και πάρτε μια γερή δόση πραγματικότητας, όπως τη δίνουν στα άρθρα τους δύο κορυφαίοι συντηρητικοί σχολιαστές : ο Άγγλος ευρωβουλευτής Daniel Hannan και ο Αμερικάνος δημοσιογράφος George Will. Αφού , λοιπόν, δώσετε κάποιες πειστικές απαντήσεις στα ερωτήματα που θέτουν οι δύο αρθρογράφοι, μπορείτε να συνεχίσετε την ένδοξη εκστρατεία σας εναντίον του αιμοσταγούς τυράννου της Τρίπολης. Έστω και από το internet...

-Πράγματι ο πλανήτης Γη θα ήταν ένα καλύτερο μέρος χωρίς τον Καντάφι. Αλλά τί σχέση έχει η απομάκρυνση του από την εξουσία με τα εθνικά συμφέροντα και την εθνική ασφάλεια των χωρών της Δύσης;

-Η βία και οι δολοφονίες αμάχων που εκτυλίσσονται τις τελευταίες εβδομάδες στη Λιβύη, οφείλονται στην στην αεροπορική ή στη χερσαία δύναμη του Καντάφι;

-Για να επιβάλουμε τη ζώνη αεροπορικού αποκλεισμού , θα απαιτηθεί η καταστροφή , από τα δυτικά αεροσκάφη, των ρανταρ και των αντιαεροπορικών εγκατάστασεων της Λιβύης. Αν ένας βομβαρδισμός προκαλέσει θάνατους Λίβυων αμάχων, είμαστε έτοιμοι για κάτι τέτοιο;

-Ο Economist γράφει πως ο Καντάφι έχει ικανό αριθμό ρωσικών πυραύλων εδάφους-αέρους που θα μπορούσαν να απειλήσουν τα συμμαχικά αεροσκάφη . Είμαστε έτοιμοι για το ενδεχόμενο θανάτων ή αιχμαλωσίας στρατιωτών μας;

-Εαν λάβουμε υπόψη μας τί συνέβη στον προηγούμενο "ανθρωπιστικό" πόλεμο (αυτό του Κοσόβου), οι πολεμικές επιχειρήσεις της Δύσης θα διεξαχθούν από αέρος, για να ελαχιστοποιηθεί των ενδεχόμενο συμμαχικών απωλειών. Αλήθεια, πόσο ήθικος μπορεί να είναι ένας πόλεμος που αξίζει να σκοτώσεις αλλά δεν αξίζει να σκοτωθείς;

-Εαν αποφασίσουμε να δώσουμε πολεμικό υλικό στους Λίβυους αντάρτες , πώς θα το μεταφέρουμε στα εδάφη τους;

-Και αν τελικά καταφέρουμε να στείλουμε τη βοήθεια στις αντικανταφικές δυνάμεις , αναρωτηθήκαμε ποιοί τις απαρτίζουν;

-Η Λιβύη είναι μια κοινωνία οργανωμένη σε φυλές. Ύστερα από τις εμπειρίες της Δύσης στο Ιράκ και το Αφγανιστάν, πιστεύουμε πως είμαστε ικανοί να κατανοήσουμε την περίπλοκη δυναμική μιας τέτοιας κοινωνίας;

-Τί μάθημα πρέπει να πάρουμε από το γεγονός πως η χειρότερη σφαγή στην Ευρώπη μετά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο , αυτή της Σρεμπρένιτσα, έγινε ενώ ίσχυε ζώνη αεροπορικού αποκλεισμού;

-Ύστερα από τα τρισεκατομμύρια ευρώ που στοίχισε ο πολεμος στο Ιράκ, τα τρισεκατομμύρια ευρώ που ξοδεύτηκαν στα bailouts και εν μέσω της χειρότερης οικονομικής κρίσης των τελευταίων 80 ετών , πιστεύουμε πως μπορούμε να αντέξουμε οικονομικά μια πολεμική περιπέτεια στη Λιβυή;

[Διαβάστε επίσης "Γιατί μια διεθνής επέμβαση στη Λιβυή θα ήταν το καλύτερο δώρο για το καθεστώς Καντάφι"]

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου